Пуля Рубейкина. Правда и мифы.

Здесь хотелось бы обсудить все, что связано со стальными пулями разных конструкций, но изготавливаемых промышленным способом.

Модератор: Иванов Михаил

Re: Пуля Рубейкина. Правда и мифы.

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 21 май 2019, 13:06

Если бы Рубейкин, который позаимствовал все свои три пули Рубейкина у Блондо, взял бы и не вставлял бы свою пулю в дробовой контейнер, а сподобился бы и сделать к пуле Рубейкина контейнер/рубашку из ПВД, копирующий профиль пули, а также свой пыж и обтюратор, то она ( Рубейкина) летела бы по другому. А так, пуля Рубейкина это полуфабрикат, который частенько летит куда захочет либо плошмя, который охотник должен самостоятельно доводить экспериментируя с контейнерами предназначенными для стрельбы дробью, а не пулями, получая при этом подутые стволы.
Вложения
24994579_12166.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пуля Рубейкина. Правда и мифы.

Непрочитанное сообщение Abel » 24 май 2019, 14:24

Иванов Михаил писал(а):Если бы Рубейкин, который позаимствовал все свои три пули Рубейкина у Блондо, взял бы и не вставлял бы свою пулю в дробовой контейнер, а сподобился бы и сделать к пуле Рубейкина контейнер/рубашку из ПВД, копирующий профиль пули, а также свой пыж и обтюратор, то она ( Рубейкина) летела бы по другому. А так, пуля Рубейкина это полуфабрикат, который частенько летит куда захочет либо плошмя, который охотник должен самостоятельно доводить экспериментируя с контейнерами предназначенными для стрельбы дробью, а не пулями, получая при этом подутые стволы.
Совершенно согласен!Вот истинная причина сомнительности поведения пули Рубейкина! Именно облегающий контейнер центрирующий пулю по оси канала ствола решает проблему точности полета роликовых болидов.Никая стреловидность тут не сыграет роли,это не оперенная ракетка ,как у Полева.Болид при точной соосности полетит с успехом и задом наперёд при достаточной скорости.
Но не так просто ,как кажется подобрать ещё и материал контейнера,повторяющего формы пули.Он должен не слипаться как капрон от трения и нагрева,не плавиться,он должен быть эластичным,чтоб при прохождении разного диаметра сверловки ствола,погрешностей сверловки,брать на себя компенсацию, играть формой,проходя по стволу упруго возвращая смятые стороны,чтоб обеспечить плотность хождения в стволе и выдерживать совпадения оси пули с осью канала ствола.Материал играет огромную роль.Болтающийся контейнер в стволе никогда не сцентрирует пулю.
Если материал не упругий,не эластичный,то уже на пульном входе за патронником смятый материал не восстановленный его качеством уже даст слабину ,а если ещё в стволе есть микровыхватки металла нарушающие идеальную цилиндричность ствола(что для гладкостволов в той или иной степени обычно),то в этом месте произойдет разбалансировка и биение нарушающее соосность.Отсюда и происходят разбросы точеных болидов ,кувыркания и прочее.
Abel
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 15 фев 2014, 14:29

Re: Пуля Рубейкина. Правда и мифы.

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 24 май 2019, 21:31

Abel писал(а):
Иванов Михаил писал(а):Если бы Рубейкин, который позаимствовал все свои три пули Рубейкина у Блондо, взял бы и не вставлял бы свою пулю в дробовой контейнер, а сподобился бы и сделать к пуле Рубейкина контейнер/рубашку из ПВД, копирующий профиль пули, а также свой пыж и обтюратор, то она ( Рубейкина) летела бы по другому. А так, пуля Рубейкина это полуфабрикат, который частенько летит куда захочет либо плошмя, который охотник должен самостоятельно доводить экспериментируя с контейнерами предназначенными для стрельбы дробью, а не пулями, получая при этом подутые стволы.
Совершенно согласен!Вот истинная причина сомнительности поведения пули Рубейкина! Именно облегающий контейнер центрирующий пулю по оси канала ствола решает проблему точности полета роликовых болидов.Никая стреловидность тут не сыграет роли,это не оперенная ракетка ,как у Полева.Болид при точной соосности полетит с успехом и задом наперёд при достаточной скорости.
Но не так просто ,как кажется подобрать ещё и материал контейнера,повторяющего формы пули.Он должен не слипаться как капрон от трения и нагрева,не плавиться,он должен быть эластичным,чтоб при прохождении разного диаметра сверловки ствола,погрешностей сверловки,брать на себя компенсацию, играть формой,проходя по стволу упруго возвращая смятые стороны,чтоб обеспечить плотность хождения в стволе и выдерживать совпадения оси пули с осью канала ствола.Материал играет огромную роль.Болтающийся контейнер в стволе никогда не сцентрирует пулю.
Если материал не упругий,не эластичный,то уже на пульном входе за патронником смятый материал не восстановленный его качеством уже даст слабину ,а если ещё в стволе есть микровыхватки металла нарушающие идеальную цилиндричность ствола(что для гладкостволов в той или иной степени обычно),то в этом месте произойдет разбалансировка и биение нарушающее соосность.Отсюда и происходят разбросы точеных болидов ,кувыркания и прочее.

Согласен на все 100.
Любая катушка полетит с достойной кучностью, если к ней дать грамотный контейнер/оболочку/рубашку , копирующий профиль пули/катушки :D
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пуля Рубейкина. Правда и мифы.

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 13 июн 2019, 23:04

А это про то как пули Рубейкина летают бочком :lol: .
https://www.youtube.com/watch?v=6-X9bubU9ds
И еще как бочком летают пуля Рубейкина от Темы и Семы, под видео :lol: :
https://www.youtube.com/watch?list=UU15 ... bJ6KH0Sg4M
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Пред.

Вернуться в Все о стальных пулях разных конструкций.



cron