Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Здесь хотелось бы обсудить все, что связано со стальными пулями разных конструкций, но изготавливаемых промышленным способом.

Модератор: Иванов Михаил

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 17 июл 2014, 15:41

Alium

7-7-2014 12:22
________________________________________
цитата:
________________________________________
... интересует ответ на эти вопросы...
________________________________________

Вот оно чё. А я уж ,было, забил на все эти дрязги и ближе к ночи все свои посты в этой теме потёр.
А утром - эдрасьте! - меня назад зовут потрещать...
Как скажете.
Я - не охотник. Никогда им не был и ,надеюсь жизнь не припрёт, не буду!
Я этого никогда не скрывал. Что не мешает быть мне любителем пулевой стрельбы.
Или тех, кто занимается "практической стрельбой" тоже надо попрекать, что многие из них не стреляли непосредственно по людям???
В свою очередь меня интересует ответ на следующий вопрос.
Что вот это за говно:
Вложения
9766740 (1).jpg
9766740.jpg
9766742.jpg
9766744.jpg
9766746.jpg
9766754.jpg
9766756.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 17 июл 2014, 18:50

mefistofel
17-7-2014 17:13
Вот еще чуть нагляднее виден перекос и неравномерная деформация на замке особенно заметно по его части состоящей из ребер продольных. То что ружье Андрея не пострадало заслуга того что пуля все таки небольшого диаметра и надо сильно искривить + все таки не все выстрелы имели такой результат, но тенденция заметна на многих артефактах, ну и конечно везение тоже. Это было возможно.
(для особо понятнливых это факт и его можно/нужно обсудить, это не делает Иванова М.Ю. хорошим или еще каким как и его пулю идеальной и бескосяковой!!!)

ибо деформация сзади
________________________________________

а где увидеть деформацию спереди? и где ей еще быть.. и это вполне себе страшно, пуля едва не коснулась ствола, перекос и оголение стали видно если внимательно изучить фото.
Моя мысль что причина тому ослабленный ребрами замок и большая фаска на угол у той части пули, что упирается в замок.. идет выстрел, пуля тяжелая, не хочет двигаться - вся требуха снаряжения тянет контейнером и попутно за него вытягивает пулю, деформируя нагруженную часть контейнера - низ - пыжами, замок об пулю.. попутно об оголенную и вылезшую часть пули(хвостовую) прорубается прокладка и пробка и даже проминается обтюратор весьма толстенький.
Если бы контейнер был еще мягче - да, было бы наверно хуже. Но материал ПИ имхо и более упругий. Тут так не скажешь на вскидку.
Вложения
9768090.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 17 июл 2014, 22:56

Alium 17-7-2014 22:14
________________________________________
В отстреле участвовало 6 серий по 5 патронов. Стрельба велась из Ремингтон 870, 51 см, КС 18,5мм, дульное сужение улучшенный целиндр.
Первые 3 серии на навеске 2,55 г М92S :
- Л-5 (вес 29,386 - 29,431 г) , РО , пробка 14 мм ( 4 мм х 2, 6 мм), картонная прокладка 1,5 мм
- Л-5 (вес 29,332 - 29,382 г) , РО , пробка 14 мм ( 4 мм х 2, 6 мм) без прокладки
- Л-5 (вес 29,304 - 29,331 г) , РО , пробка 14 мм ( 4 мм х 2, 6 мм), пластиковая прокладка 1 мм
Вторые 3 серии на навеске 2,7 г М92S :
- Л-5 (вес 29,302- 29, 304 г) , РО , пробка 16 мм ( 4 мм х 4) без прокладки
- Л-5 (вес 29,300- 29, 301 г) , РО , пробка 16 мм ( 4 мм х 4), пластиковая прокладка 1 мм
- Л-5 (вес 29,297- 29, 300 г) , РО , пробка 16 мм ( 4 мм х 4), картонная прокладка 1,5 мм
И пластиковая и картонная прокладки были из ранее хорошо себя зарекомендовавших с СПИ разных диаметров и Л-2.
О каком-то 'передозе' по пороху едва ли можно говорить.
Высота пробки вполне соответствует навеске. Испытано ранее неоднократно на Л-2 и СПИ.
Напрашивается вывод, что приведённые мной выше обкладки контейнера от серий без прокладок.
Вполне возможно. Именно это снаряжение в полной мере выявляет несостоятельность замка контейнера Л-5.
Подкладки 1-1,5 мм лишь незначительно нивелируют эту несостоятельность . Перекос пули в контейнере так же присутствует. Об этом красноречиво говорят неравномерно просечённые картонные прокладки (фото выложу ниже).
Однако, именно на картонных прокладках были получены довольно приличные кучи.
Так на 100 м с навеской в 2,55 г куча из 5-ти по центрам 136 мм. Был один отрыв. Без отрыва из 4-х куча 85 мм.
На 50 м с навеской в 2,7 г куча из 5-ти по центрам 164 мм. Был один отрыв. Без отрыва из 4-х куча 48 мм.
Вложения
9769529.jpg
9769531.jpg
9769533.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 24 авг 2014, 10:37

kamyak 23-8-2014 22:37

Сегодня на стрельбище в Алабино был прозведен тест пули Ленинградка Л-2 и Л-5 с различным типом снаряжения из Сайги-12К Тактика 040-02, ствол 483 мм, цилиндр.
Прицельные приспособления - коллиматор EOTech EXPS 3.0 с трехкратным магнифаером.
Первоначально, перед отстрелом с целью проверки прицела и "прогрева" стрелка и ствола, были произведены отстрелы на 100 м. ранее опробированных патронов, под которые пристреливался коллиматор. Это Полева-6 (пр-ва КЗОРС выпуска 2013 г.) и ППСт (пр-ва Техкрим, выпуска 2014 г.). 7 выстрелов каждым патроном.
Результаты пробы на фото.
1. Полева-6, 7 выстрелов, 6 попаданий в лист А4, один рядом
2. ППСт, 7 выстрелов, один дернул вправо, 6 попаданий в лист А4.
После прогрева и проверки прицела был произведен отстрел патронов снаряженных пулями Ленинградка. Группы выстрелов отмечены на фото.
3. Л-2 Техкрим, 5 выстрелов, 3 попадания (из них 2 боком).
4. Л-2, самокрут 2,3 гр., 5 выстрелов, 4 попадания (из них 1 боком).
5. Л-2, самокрут 2,4 гр., 5 выстрелов, 5 попаданий (из них 3 боком).
6. Л-5, самокрут 2,2 гр., 5 выстрелов, 5 попаданий.
После, в связи с удручающими показателями отстрела Л-2 Техкрима, был произведен отстрел данными патронами на 50 м. Результат на фото.
7. Л-2 Техкрим, 50 метров, 5 выстрелов, 5 попаданий в лист А4

Выводов из отстрела делать не буду. Цель отстрела достигнута не был
Вложения
9972692.jpg
1. Полева-6, 7 выстрелов, 6 попаданий в лист А4, один рядом
2. ППСт, 7 выстрелов, один дернул вправо, 6 попаданий в лист А4.
После прогрева и проверки прицела был произведен отстрел патронов снаряженных пулями Ленинградка. Группы выстрелов отмечены на фото.
3. Л-2 Техкрим, 5 выстрелов, 3 попадания (из них 2 боком).
4. Л-2, самокрут 2,3 гр., 5 выстрелов, 4 попадания (из них 1 боком).
5. Л-2, самокрут 2,4 гр., 5 выстрелов, 5 попаданий (из них
9972740.jpg
После, в связи с удручающими показателями отстрела Л-2 Техкрима, был произведен отстрел данными патронами на 50 м. Результат на фото.
7. Л-2 Техкрим, 50 метров, 5 выстрелов, 5 попаданий в лист А4
9972742.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 22 мар 2015, 19:16

Только самый ленивый не кинул в Иванова камень, что он дескать вероломно украл пулю Рубейкина и запатентовал.

А из кинувших камень не ленивых, практически все - в засос почитатели ленинградок.

Ну и кто ВОР после вот этой техкримовской фотки???
Вложения
11403783.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 22 мар 2015, 19:20

mefistofel написано 22-3-2015 11:57

четко видно клеймо "patented"
________________________________________

Я думаю, что это даже не верх цинизма, а просто чье то очень сильное желание выдавать желаемое за действительное.. И мне очень мало верится в реальный патентед блондо.. Но вот иностранцев завлекать родным лейблом на продукции- проссчет- так как эта форма давно уже патентед и иными ребятами.. Не ну забавно
А вот еще веселее- лимановская дьяболо.. Интересно, из родной лейки рученками льют? а жопки тер оклеем заливают
Не, я все понимаю, ребята их тк в чем то молодцы, стараются, но надо как то аккуратнее, деликатнее посмотрим как там в реальности с этим.. Фото я выделил, что бы видно было что где
Вложения
11406577.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 22 мар 2015, 19:24

Ну и я теперь скажу свое мнение.
На мою СПИ получен патент и в Р.Ф. и в Америке. Автор и патентообладатель- Иванов М.Ю. http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid=2349869
У Рубейкина честно скамунизженной с Блондо ( сейчас фото выложу ) пулю предлагалась делать самим НО БЕЗ КОНТЕЙНЕРА, т.е Рубейкин предложил охотникам болванку от Блондо!))
А вот Вам и Блондо с контейнером типа дробового, честно скамунизженная Рубейкиным, но без конкретного контейнера:
СПИ- стальная пуля Иванова выпускается , как законченный продукт и идет вместе с контейнером ( оболочкой ) профиль которой копирует профиль пули СПИ. ЧУВСТВУЕТЕ РАЗНИЦУ!?
И не забываем, что ВПЕРВЫЕ в стальной пуле Иванова предложено использовать воронку для усиления останавливающего эффекта, чего нет ни у Блондо, ни у Рубейкина НИ У КАКОЙ ДРУГОЙ СТАЛЬНОЙ ПУЛИ ДЛЯ ГЛАДКОГО! ))

ВАЩЕ!!!!
Мало того что в наглую содрали ( целый год имитировали коллективную "констрюкторскую " бурную деятельность ) пулю придуманную и запатентованную Машиным ( пусть хоть и патент закончился ), так еще дошли до такого б..., что на международной выставке на пуле Лениградка пишут в наглую "patented"-ЭТО ВЕРХ ЦИНИЗМА, хотя меня лягали по полной поборники справедливости.
А теперь пошевелим серым веществом:
Теоретически возможно, что Машин проснется и на всю компашку подаст в суд, предварительно восстановив патент!)))
Мне известны случаи, когда уже в нашей России за не соблюдения закона о интел. собствен. наглецы и плагиатчики теряли ВСЕ, а именно собственность в виде налаженного производства и " ЕГЕРЕЙ "))и оставались в одних носках!)))Что интересно, что все ответчики по иску есть в теме про Ленинградку!))) И БРИГАДИР ТВОРЧЕСКОЙ БРИГАДЫ-" ЕГЕРЬ " тоже СУЩЕСТВУЕТ!)))
P.S. За все в жизни придется платить и за подлость тоже!)))
цитата:
На муляже пули Л2/Машина, четко видно клеймо "patented", раньше "экспроприаторам" частной собственности клеймо ставили на лобешник!)))
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 22 мар 2015, 19:30

Alium написано 22-3-2015 13:16

«Я думаю, что это даже не верх цинизма, а просто чье то очень сильное желание выдавать желаемое за действительное..»
________________________________________
Думаю, так и есть.
Скорее всего - понт вороний. Контарев Володя говорит, что на патентных просторах нашей отчизны патента на Л-2 он не наблюдал.
Ну это многое меняет. Они не воры, а просто понторезы.
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 27 апр 2015, 14:38

слава72

26-4-2015 21:11
________________________________________
ИЖ-12, 18.2 мм, с верхнего(чок).Для чока и приобретал Л-2.Я тоже не понял.Две дырки как дыроколом,две боком.Может у кого было.Я не хочу бросить тень на Л.
Условия стрельбы-овраг,стрелял с упора,погода нормальная.Остальные дырки сделаны пулями Бреннеке 28г(подкалиберная).Да еще контейнер на Л-2 разрезан чуть-чуть не донца.После стрельбы Л-2 осмотрел стволы-без изменений.Ваши предположения?Дня три меня не будет дома.На все ? отвечу позже.Поверьте-я не хочу охаить Л-2.Самому интересно.
Вложения
11700277.jpg
11700273.jpg
11700271.jpg
11700252.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Re: Пули Ленинградка. Рецепты мифотворчества."

Непрочитанное сообщение Иванов Михаил » 28 апр 2015, 23:28

MED969
28-4-2015 16:21
Доброго дня всем.
Поправьте, подскажите, ситуация такая:
Л2 20клб
Сайга 20С 0,9 фикс чок, канал 15,8
1. Л2 с рязанским комплектом пробки и прокладок и тд. Гильза Чеддит, СХ1000, Сокол 1,7(-/+0,01) (2,3х35 по банке)
8 выстрелов, 4 серии по 2 выстрела.
Стрельба стоя с рук без упора. Дистанция 52 метра. Открытые прицельные присп.
3 серии пришли бок о бок, все красиво.
2 пули вообще не пришли в мишень!!!? (Мишень- лист картона 80х80 см)
2. Л2 с рязанским комплектом пробки и прокладок и тд. Гильза Чеддит СХ1000, Сунар 35 (1,5х24 по банке) навеска 1,45
4 выстрела, серии по 2 выстрела
1 серия бок в бок, слегка увод стп в сторону (относительно серий Сокола)
2я отрыв и одна пуля пришла боком!?
При сборке патронов все патроны в своих вариантах комплектаций одинаковые по высоте. Глубина завальцовки одинаковая.
В чем может быть дело? Откуда нестабильность?
На стрелянных гильзах с Соколом, по состоянию капсюля кажется перебор с давлением, капсюль слегка поддут.
Думаю пробовать 1,65 Сокола.
Фото мишени нет и не будет, флешка в фотоаппарате умерла(((

АНГЕЛ АДА
28-4-2015 21:47
edit log
ТС,прекратите мне писать личные сообщения.

Александр Эдуардович,как низко опускаться до угроз опоненту....
офицер.....
Вложения
11714428.jpg
11713809.jpg
Иванов Михаил
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 23:43

Пред.След.

Вернуться в Все о стальных пулях разных конструкций.



cron